前払いした仕入れ代金を、内容証明と訴訟で取り戻した。

相手の会社を確かめ、段階的に圧力をかけた

1. 記録の整理

   注文のやり取りはメッセージアプリ、送金は銀行振込、納品の一部は宅配の伝票が残っていました。契約書はありませんでしたが、取引の内容はこれで証明できました。

2. 会社の確認

   相手は韓国で登記された小規模な会社で、代表者と住所が確認できました。ほかにも同様の未納品があるという情報があり、資金繰りの悪化と見られました。詐欺というより債務不履行に近い型です。

3. 内容証明の送付

   弁護人名義で、未納分の返金または納品を期限付きで求める書面を送りました。相手から「納品する」との返事がありましたが、期限は守られませんでした。

4. 少額訴訟と仮差押え

   返金を求める訴訟を韓国で提起し、相手の取引銀行の口座を仮差押えしました。本人は日本にいたままで、弁護人が手続きを行いました。

5. 和解と回収

   口座の仮差押えを受けて相手が和解を申し出、未納分の返金と遅延分の一部を受け取る形で終わりました。訴訟の判決までは行きませんでした。

相手が実在する会社なら、民事の手段が効く

取引の被害は、取引・前払いの被害のページで、詐欺と債務不履行の見分け方を書いています。